PCB裸板测试：我节省钱夹具上，如果... ...

E

edaenrico

Guest
您好，我一直想知道如果我以某种方式的路由板，让我节省钱在PCB裸板测试。我的路线板，以尽可能最小数量的终点。每个终点，将需要一个钉在夹具。 [附加= CONFIG] 59187 [/attach]的问题是：1）少的指甲是好还是不测试的吗？ 2）做PCB裸板测试成本较低，如果在PCB需要较少的指甲？谢谢，恩里科米利
 
问题是：1）有少指甲是好还是不测试？ （较少的测试点是好的，可以减少测试和返工的时间，如果他们有问题）。 2）做PCB裸板测试成本较低，如果在PCB需要较少的指甲？ （没有测试费计算工具）。
 
您好Teisen，感谢您的回答。 >少的测试点是好的。可以减少测试和返工的时间，如果他们有问题，是你的观点，或者它其实吗？ >没有测试费计算在工装钉计数？我知道，细间距SMD焊盘需要花费更多的稀释剂指甲。恩里科米廖雷
 
恩里科我的工作作为一种柔性电路制造商的应用工程师。我专门在刚性和柔性/刚性电路板。正如您可能已经知道，降低成本主要是在层数和电路密度和数量的一部分。总是有问题的测试焊盘尺寸小的特点，并根据PCB厂的房子可能需要探针测试和夹具。我一直在那里，我们已经建立了测试夹具和音调，我们不得不切换不收取任何费用给客户一个飞针测试仪的情况下。只是想，我会让你知道。在我18多年的经验，我从未跨越的情况下减少测试引脚的数量减少了PCB的所有成本。我希望澄清你一个小的东西。泰森
 
亲爱的大战，感谢您分享您的知识。路由板的方式，终点是小，是相当费时。我也很想问你：在以下的PAD输入选项，哪些需要一个钉子。我认为不需要选项1，2和5一钉SMD焊盘，因为没有考虑和CAM软件终点。你认为选项3和4？ [附加= CONFIG] 59196 [/attach]>少的测试点是好的。您减少测试的时间，你能在这个问题上更具体？感谢您的意见。恩里科米廖雷
 
此外，路由拓扑2 AFAIK EMC好，因为它不含有一种鞭策。垫条目1回流更好，因为它散热效果平衡的痕迹。或者换句话说，有很多赫克比只考虑测试到路由板。 ：）
 
这是一个很好的的点。不要减少测试点，如果它会影响你的PCB的质量。在另一个说明是什么类型的多氯联苯你们打下了什么问题，你通常运行在测试您的设计？只是想到我会问这个问题。做你们设计的电路具有75um（3mil）沥青或更低？我看到为什么方向PCB的打算？我的工作的应用程序跟踪和空格1mil/1mil。但是，这些应用程序的发展。
 
有趣，25年来这是第一次，我已经看到了这一点，我wouuld怀疑铺设比你有多少裸板测试点的PCB时，你将有无数多的设计考虑。我担心：我觉得，我没有时间或倾斜，然后fgo，并设法减少的ATE测试点信号完整性EMC电力输送系统板组件！如果我还不错的路由实践和信号完整性问题，应给予最佳的路由模式，一般不包括分支等的一个例子是一个简单的电路板:)我现在，100毫米x87毫米，3500元件焊盘，1500连接，播放开始测试点，我去更加充满循环比我已经很令人担忧：眼色：技术0.075毫米跟踪，0.1毫米间距是最低的我去，任何低于非标生产，对于大多数（如果不是全部的话）我的供应商越来越所以你付出你的板很多。我还没有低于上述的大小还去！但预计，随着越来越多的与愚蠢的高亢（0.5mm和下文），我可能要看看分0.075毫米功能的BGA的apear。
 
嗨伙计，我做了不少从2001年到现在的EMC测试，我可以向你们，PAD的项目不影响电磁兼容性能。 PAD的条目可能会影响在频率高于300 MHz的射频电路的表演。例如，射频电路的EDA软件警告有关的寄生电容的RF设计，PCB走线的两件90度之间，显示：| | | |_________ PCB走线的EDA软件也将建议的射频设计师如何修改几何尖角，以减少电容。在EMC metters是：1）2）频率3）循环区一个在100 MHz的正弦电流为50毫安，在100毫米的环路面积^ 2将在欧洲建立一个电场，超过EMC住宅限制，流动符合EN61000。 [来源：“EMC”视频课程制作 - 意大利都灵Politechnic研究所]电压doen't真的metter。是什么metters电流。在数字电路中，我们已经peridic方波电流和电流正弦波。在这种情况下，我们要做好当前的傅立叶analisys和计算重量超过300 MHz的谐波。恩里科米廖雷
 
也许每个人都会充满循环马尔塞：GRIN：通常我担心的最后一件事情是测试点的数量，你只有一个测试夹具支付一次。这不，如果文本成本更多的引脚数较高。在事实 - 许多现代测试飞针则有只有2个。
 
您好，许多现代测试飞针是比传统的ATE机要慢。他们具有以下优点：他们并不需要固定装置（2000元保存），不需要在PCB上的测试点。 >有趣，这是25年来的第一次，我已经看到了这一点，我wouuld怀疑铺设比你有多少裸板测试点的PCB时，你将有众多设计>考虑。这不是犯罪，试图减少终点:)然而，没有人回答我的问题：>我认为选项1，2和5一钉不需要SMD PAD是因为没有考虑和结束点CAM软件。 >你认为选项3和4？恩里科米廖雷
 
无其不构成犯罪，但正如我说，我觉得有更重要的事情做一个PCB，是更重要的时要考虑的。你正专注于财产以后，如果你考虑到所有其他因素进行排序，您将学习和发展良好的设计实践。和你将节省的资金数额不会超过它的成本的金额，以减少点，那么为什么不集中在实际PCB设计问题并节省资金。对不起改变了主意;，是的，它是一种犯罪行为：LOL：飞针可能会比较慢，但它也需要时间来建立一个固定点测试夹具，其连接起来等，只有一个固定点有用的，董事会的问题，同样的事情发生了最后的电气试验。每个节点在一个点正要测试，现在它的边界扫描和/或功能块测试。为了回答你的问题，所有焊盘轨道会和退出，所以没有终点，但在菊花链式信号inermediate垫。
 
嗨，有更重要的事情做PCB时要考虑的，是更重要的，这些都是已经考虑到保持我的路线的PCB。所有焊盘的轨道，所以没有终点的确定，感谢您的观点。 >事实 - 许多现代测试飞针则有只有2个。 2指甲是最好的情况下。在某些情况下，你需要3或4个钉子来衡量价值的组件。恩里科米廖雷
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top