RF和LO泄漏

E

evoplus

Guest
嗨，我想请教你们，什么是为RF和LO leakge为龙头产业性病？我记得，射频泄漏是首选要ARD 20 - 30dB的损失仪式？ whatabt LO的一部分？如果我有LO泄漏值小于- 20dB的少，是令人满意的。如果射频leakge值小于- 20dB的少，从我所知，除了一个带通滤波器，这个可能是其他因素，可能增加呢？谢谢
 
这取决于通过混频器和通缉载波干扰（C / I）比期望信号的水平。射频泄漏跟踪输入RF水平。 35至40 dBc的是可以实现的。本振泄漏所以它在所需的输出信号电平取决于在固定的水平。随着LO为0dB，并为40dB的LO抑制，射频信号必须保持为0 dBm至40 dBc的。如果射频信号越低，则必须提高LO泄漏。随着自我calibation电路，混频器的性能可能更好。
 
也许你的意思是“隔离”比“漏”，而。泄漏是另一种现象。隔离：对于接收机的下变频混频器将R和I端口LO隔离可能比到L和I端口射频隔离重要。到I ISO L是重要的，因为强烈的信号到中频放大器和水平的影响可能饱和了，也如在IF放大器的工作频率远。为了防止这种情况，一个过滤器之间的IF端口和IF放大器的建议。到R ISO L是重要的，因为劳通槽和端口来成R（接近或远）相位噪声，那么它将被转换，这增加一个额外的噪声接收机。工业标准的典型值取决于混频器带宽：为Miteq或Marky混频器数据表看。为了给一个大概的了解，窄带混频器可能LtoI和LtoR ISO 25分贝以上，而宽带混频器有LtoI和LtoR ISO 15分贝。漏：漏是本振辐射。通常非指定到数据表，它的不可忽略。与密封机箱，无现场可更换连接器混频器具有最低的泄漏。
 
高先生塞尔吉奥。 [报价=塞尔吉奥马里奥蒂]也许你的意思是“隔离”比“漏”，而。泄漏是另一种现象.. [/QUOTE]对不起，但我通过UR解释混淆，所以你说，ioslation和泄漏的意思相同的含义？这是否意味着，如果我为一个射频leakge看，我应该做的R ISO L？当我看着一个LO泄漏，它意味着我shold做给我ISO L？所以，如果我连接RF端口VNA的端口2和1 IF，所以我会做给我ISO R呢？ [报价=塞尔吉奥马里奥蒂]对接收机的下变频混频器将R和I端口LO隔离可能会超过RF到L和I端口隔离的重要.. [/QUOTE]你刚才提到的向下转换而已，怎么样向上转换部分？
 
嗨，从我有限的知识，当我们说RF或IF leakge，它实际上意味着在RF和LO发电量被“泄露”到IF端口。这是否意味着我的说法是不正确的？
 
亲爱的evoplus，当然你可致电港口之间的交叉耦合搅拌机当你prefere。我感兴趣地告诉大家，还有另一种现象发生的“空气”。这是从混频器辐射信号。在任何情况下，如果你使用VNA，注意水平。 LO端口shoud驱动与一个适当的水平，可能很难实现从VNA。通常隔离不需要被称为丝毫低的不确定性，因此信号发生器和SA可能比VNA有用。
 
它看起来像术语是错误的。如果我们对调音台有说，通常长期隔离。由于更好的隔离间更好的调音台的所有端口。约25-30分贝数是好的，大约40都非常优秀。期限通常用于LO泄漏泄漏到接收器的输入。这个数字在很大程度上取决于接收器的拓扑结构和可能是最直接转换接收器的关键。
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top