B
borodenkov
Guest
我设计资深大律师的多位Σ- 0.18的CMOS Delta调制器和我有一个问题,(最有可能!)开关在第一集成商。
我的设计是一个微分第三
, 从4位量化反馈路径秩序的结构。该调制器的输出直流分量的私营部门司和严重的谐波失真(-45 ..- 50分贝),这甚至和奇数的。
从反馈的量化实施并行16资深路径在未来的第一集成商的OTA的投入。我试图改变这一切的CMOS门路径的4个开关3至理想的开关(我曾与转换问题时
, 所有这些变化)和调制器的性能成为接近的预测一个地方80dB的信噪比(SNR,不变形) 。然而
, 当我改变只有一些切换到理想的(例如
, 通过它的输入信号来),性能又差-谐波失真和直流偏移。
此外
, 我比较了传统单第二位和多位量化秩序的结构性能-单比特工作正常,但是当我增加了位数,谐波失真出现的4位以及直流偏移。
所以我猜这个问题是与交换机..所有真正的开关栅极长度最小的CMOS传输门。余chosed的NMOS和PMOS的宽度
, 使区局不断将约为1 /采样时钟周期的一半5。之间的PMOS和NMOS的比例大约是5,所以罗恩的最大阻力是来自NMOS和PMOS部分对称。
可以如此差的行为
, 是因为电荷注入的交换机?或者
, 它来自开关非线性特性(就像我上面我试图将它备份尽可能线性书面)?
我将非常感激
, 如果任何人都可以提出我的问题的线索。
亚历克斯。
我的设计是一个微分第三
, 从4位量化反馈路径秩序的结构。该调制器的输出直流分量的私营部门司和严重的谐波失真(-45 ..- 50分贝),这甚至和奇数的。
从反馈的量化实施并行16资深路径在未来的第一集成商的OTA的投入。我试图改变这一切的CMOS门路径的4个开关3至理想的开关(我曾与转换问题时
, 所有这些变化)和调制器的性能成为接近的预测一个地方80dB的信噪比(SNR,不变形) 。然而
, 当我改变只有一些切换到理想的(例如
, 通过它的输入信号来),性能又差-谐波失真和直流偏移。
此外
, 我比较了传统单第二位和多位量化秩序的结构性能-单比特工作正常,但是当我增加了位数,谐波失真出现的4位以及直流偏移。
所以我猜这个问题是与交换机..所有真正的开关栅极长度最小的CMOS传输门。余chosed的NMOS和PMOS的宽度
, 使区局不断将约为1 /采样时钟周期的一半5。之间的PMOS和NMOS的比例大约是5,所以罗恩的最大阻力是来自NMOS和PMOS部分对称。
可以如此差的行为
, 是因为电荷注入的交换机?或者
, 它来自开关非线性特性(就像我上面我试图将它备份尽可能线性书面)?
我将非常感激
, 如果任何人都可以提出我的问题的线索。
亚历克斯。