之间有什么物理编译器和直流differece？

[dada1019]

什么是物理之间的编译器和直流differece？

 

[Guest]

[No message]

 

[eda_wiz]

DC使用线载模型计算扇出和其他细节的设计...这是不准确的..

PC使用更好的模型（唐诺的名称）来计算的物理信息.....

inessence ..物理编译器有更多的实际对你的电路资料（电线延误，寄生帽，IR降等）有关的综合库..的细胞
， 所以给出更准确的结果。比直流

 

[Pulzar]

物理编译器在同一时间安排和综合，而特区不仅合成和估计上线您提供线载模型的长度（通常是基于模块的尺寸）。

因为编译器使用的实际物理位置信息
， 计算出wireloads，您的最终设计时间
， 将酷似（只要你不后来遇到路由问题）什么物理编译器产生的。直流产生的网表另一方面，可能需要由29/3/93工具按摩来达到同样的结果
， 大量的时间。

它的缺点，是直流运行快得多，因为它不会对细胞的安置情况。

 

[edavio]

DC是一个纯粹的synthesizor和PC可以是floorplaner。人们可以利用计算机
， 经过区
， 以及利用电脑只。

 

[wadaye]

直流输出的只是网表。

在PC产量放在网表。

你可以得到更好的结果
， 如果您使用的电脑
， 因为电脑知道放在信息

并没有WLM的需要。

但是你必须让身体库（。临时区议会）和物理限制（性（P）

高清，。分贝），再加上文件你给直流。

wang1

 

[justin999]

物理编译器会考虑一些布局地点和路线资料

 

[gentle_man]

由DC和PC使用的llibrary一样吗？

 

[wadaye]

gentle_man说：

由DC和PC使用的llibrary一样吗？

 

[yinhongtong]

dada1019说：

什么是物理之间的编译器和直流differece？