大型结构模拟

O

olzanin

Guest
喂,

该软件是适合(10x10x10米的约5千兆赫的频率)大型结构模拟。最软件工具不能处理这些对本高频造成大量未知数。

应用:
人性在一些房间:班
双天线在封闭的结构:内部沟通
, 一些敏感的机构。

我知道WIPL三维仿真软件和科技委员会。WIPL - D不能因为数量有限未知数。HFSS是频域的工具
, 但我需要时间域科技等。已经有人做了一些经验
, 在这个问题?

对于所有的建议
, 我会非常感激。

 
嗨,
我认为,IE3D是适当的。因为在这个软件可以divid在一些活跃的地区结构。

我希望这将是有益的

 
保,几何绕射理论,几何绕射方法可能有助于您的申请。
关心,

 
您可以考虑使用适当的硬件的64位处理能力的科技。例如,一个双64位至强- 3.2 GHz的6至12 GB的DDR2内存配置。这种机器就显得如此昂贵的过去。但现在你可以在5000这样一个不错的电脑$

 
让我们来想想这一个...

5 GHz的波长在1厘米(自由空间)。让我们给它的怀疑
, 并说
, 这是1厘米。

利息额是1000波长上的一面。啮合的任何一种基于EM分析需要20个波长细胞的最低水平。所以,这就是2x10 ** 4每面细胞。这意味着卷网格生成器
, 需要8x10 ** 12网状细胞。我认为我们可以忘掉量为整个结构网格。

如果我们进一步假设有一定的数量金属表面的复杂性,表面meshers(如十四行诗为我所工作)顶部约30000款了。如果你去迭代求解,你也许能得到10多万了,但现在解决方案的稳定性和准确性
, 成为一个问题。我不认为表面网格将是很有用。

几何绕射理论(几何衍射理论),将提供近似解,所提供的结构不很复杂。

比方说
, 我们可以得到一个5 GHz的某种精确的解决方案。现在,如果温度变化一点,并说
, 结构形式变化了0.001%的规模,现在将有大小改变1全波长,你现在有一个完全不同的答案完全不同的结构。我们假设
, 我们甚至可以建立初始结构准确。

我说
, 没有实际的解决办法?不行。攻击方式这个问题是从随机散射粒子的观点。有一种在这方面的研究很多。例如,而不是处理具体的解决方案
, 背向散射平均值和标准差,你处理。如果你不知道确切的结构是在世界各地的波长非常小的一部分,那么它必须被看作是随机过程的处理。

他们可能存在,但我不发生任何商业工具知道这一点。这当然是一个可以在一个良好的数字处理的研究型大学,博士的东西这种研究的问题。

 
嗯...直到刚才没有一个吸引我的支路,包括我在内。波长下10厘米,而不是1厘米。它的波长在100方和8x10 ** 9网状细胞。我认为
, 仍然属于体积网格无从谈起。

 
您好olzanin,

看看到http://www.remcom.com/WirelessInSite/index.html
这是一个光学几何绕射理论为基础的工具/几何绕射,也许那就是你所需要的?

我们使用无线局域网和基站天线在城市environement它。最佳:ricy

 
我想你必须处理的结构的一部分
, 而不是总的结构
FEMKO可以处理witha大问题
还Flomerics公司..
我希望帮助

 
嗨,

感谢您的录象。
你听说过的模式匹配方法吗?该方法是分成几个街区的结构计算的S -矩阵
, 然后将其合并。由于这种分析方法的计算将非常快。
我听到的科技委可以做到这一点。

最好的问候

Olzanin

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top