恒功率有源直流负载

N

nachus001

Guest
大家好：

我设计一个积极的DC负载。它模拟相当不错的恒定电流
， 恒定性，但是很难
， 我才可以工作在恒功率。

问题是我使用的AD633乘数（其实分），并作为当前调节反馈产生的信号（Vs /是）。它可以很好地和8-10瓦，但是低于，由此产生的信号变得完全是一派胡言。

甚至“在范围”（功率10W）的功率曲线是相当非线性。

我该如何解决？有其他电路或乘法器/除法更适合的工作？

感谢事先
Nachus

 
模拟乘法器有明显的局限性，但他们没有那么差。显然是非常严重的错误与你的电路。

西蒙兹：我不能完全按照你的计算。恒功率意味着Vact *美洲人权法院= Ptarget。当然，你可以改变这Itarget = Ptarget / Vact，但我不明白队/是指。

 
有限体积说：

模拟乘法器有明显的局限性，但他们没有那么差。
显然是非常严重的错误与你的电路。西蒙兹：我不能完全按照你的计算。
恒功率意味着Vact *美洲人权法院= Ptarget。
当然，你可以改变这Itarget = Ptarget / Vact，但我不明白队/是指。
 
当然
， 准确性是有限的，这取决于预期的动态范围。电压测量也有可能是低通滤波实现稳定。

我不会认为这是射频电路AD633。这是一个典型的小带宽四象限乘法器。您可以使用更高的准确AD534，但它在一般方面类似的数据。

 
确定：什么是其他组件或电路可用于模拟部门使用？可能是离散？这是没有问题
， 以实现它的离散。事实上
， 它可能是一个象限师（正/正）。不一定必须是两个或四个象限。谢谢

 
我还不明白，什么是完全与您的电路问题。如果我理解正确的，它是一个静态错误，例如
， 可以用万用表追查。你确认，问题的存在
， 因为缺乏足够AD633的表现？这可能也是不合适的信号缩放或附加电路没有直接关系，AD633的性能特点的问题。为了帮助我理解这个问题，你能给包括AD633港口的信号水平的定量例子吗？

 
好。它可能是一个缩放的错误，因为这在一定的权力范围内发生的。在较低的设置
， 输出功率越来越非线性，这似乎是一些有关的AD633线性。

我给你一机卡电路原理图
， 以使您有一个正在发生的事情在我的电路上的想法。

谢谢
很抱歉，您还没有登录查看此附件

 
我发现，一个更大的错误是只适合在低信号分配器curcuit观察。蒲立为100 mV参考（相当于25瓦的输出功率）目前的设定值的大约5％的误差。但全面的参考
， 分别为10V布什在2500年投入使用的电压高达1 / 4满量程只。

因此
， 第一步是修改电路
， 利用乘数全动态范围。如果在1:100的范围或更多的实际需要，日志/反对数mutiplier /分的AD538可以得到更好的结果。也彻底抵消了所有三个端口倍增器
， 可以减少赔偿线性误差。

 
报价：

发现，一个更大的错误，只是不适合观察的分频器curcuit低信号。
蒲立
为100 mV参考（相当于25瓦的输出功率）目前的设定值的大约5％的误差。
但全面的参考，分别为10V布什在2500年投入使用的电压高达1 / 4满量程只。

 
报价：

它是出于规模。
应遵循的权力参考电压V4的集（消委会的100mV = 1A中，处长的100mV = 10W的，铬100mV的= 10欧姆）我分开的参考，因为这种非线性，以分离块（反馈分压器改变太）
 
报价：对不起，我没有得到这一点。
该电路您发布的使用规模的因素，我计算。
我不知道什么是预期范围，但比例似乎不是最佳少。
但是，如果你打算对权力的设定点大范围（如1000:1），它可能获得这种类型的乘数困难。

 
我的尺度考虑是相当简单。利用现有的范围内尽可能给予最高的动态。量程切换的解决方案可能是
， 如果与预期的设备操作兼容。

关于LM358偏移误差：最大指定的偏移量为5 mV 0.5结果甲在你的短路电流的错误，这是不少。

基本上，没有一个规范我不能决定
， 如果目前的规管或恒功率控制是不够准确。

数字信号处理
， 也是一个解决方案
， 并普遍希望高艾柯雷。但是，如果所建议的方式实现的，所涉及的反应死区时间和断续运行。两者可能是不可取的。补充一个静态精度指标，也是动态的要求必须有明确的决定，如果一个数字解决方案是合适的。当然，高精度数字化处理
， 也可实现与MS / s的速度，主要是由ADC流水线延迟的限制。

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top