或

[jay_ec_engg]

我认为一切都取决于我们的应用....
赛灵思公司还广泛使用以来
， 现在更便宜....但@ ltera也更userfriendly我想....
现在是更强大的Stratix系列和它的DSP blcok贸易企业也....这也取决于EABs还...笏还挺代码如书面..如果它更多的数学...ü需要选择的FPGA更EABs ....frequwncy的运作也是进出口的事情....
我认为@ ltera相当好...与Stratix和气旋....高频率操作....
但仍Xilinx是更广泛地使用和接受,.....
但我想一起去@ ltera ...

杰伊

 

[jamesyang1209]

我将选择@ ltera 。该软件支持的Xilinx的ISE十分缓慢和愚蠢的。

 

[siosavin]

我认为
， Xilinx是更好的。我们可以很容易地使用sysgen在Simulink 。

 

[Bartart]

jamesyang1209写道：

非常缓慢和愚蠢的。

 

[jamesyang1209]

余cann't找到错误的错误mssage容易。
此外，交通挤塞和采取太多的时间。
这只是我的看法和感觉。

 

[bibo1978]

任何公共行政可以很慢
， 如果你的制约，它仅仅取决于该算法用来做optmization ，
我 dunno到底该算法使用的ISE但我认为它是“动态规划” ，这说明它饥饿的记忆。

 

[arena_yang]

坦率地说，这两家公司的FPGA实现既能够满足多拉
的 需求。但是
， 我认为
， Xilinx是更好
， 因为它更加灵活
， 易于使用的特点的ISE software.In此外，该文件的Xilinx是更好地，拯救许多人的开发时间。

 

[lucbra]

家伙，
伙计们 ，

忘了X和A的DSP应用。格带来了新的FPGA系列向市场与专用DSP块。研究这个结构，性能
， 您可以摆脱它远远优于用X ＆
A 和最重要的是它的专用逻辑接口DDR内存。
关心

 

[Ȩ]

我使用的@ ltera
， 因为他们送我一件T恤

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="微笑" border="0" />

 

[edavio]

您好

两种厂商确定。但我认为
， Xilinx是便宜。@ ltera
的 maxplus二是使用方便。但是，曲（上）电大二是现在。ISE6不坏了。如果你不介意的GUI ，电极是一个很好的工具。