是的Linux发行版本有更多的电子设计自动化的未来

[husteven]

由于红帽不再提供个人的Linux版本，
哪一个更有前途的Debian，Mandrake的，SuSE或其他？

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="问题" border="0" />

 

[psychoboy]

报价：

由于不再提供红帽的Linux个人版

 

[Guest]

据我所知，所有的不同口味的Linux使用相同的内核，所以它不应该是一个大问题。话虽如此，大EDA厂商（新思科技，Cadence公司等）仍然使用作为其产品发布参考7.3 RedHat的Linux操作系统。

我从来没有用过的debian或SUSE，但我听说他们为黑客或有经验的用户。我使用RedHat和Mandrake的同时，我认为鬼臼9远远比红帽更好9。Mandrake的不仅有较好的各种设备的支持（例如
， 它承认我的扫描仪和电视卡没有任何问题
， 而失败的红帽），而且还运行速度更快。当我从Redhat 8.0升级我的系统至9.0，它成为极其缓慢。我注意到
， 有这么多的垃圾服务在后台运行（例如
， 我从来没有使用或选择安装日文
， 但日本的模块“假名”的运行）。然后
， 我弟弟建议我改用Mandrake的。其结果是更快的系统。我建议每个RedHat的用户这样做。

 

[mami_hacky]

我完全同意！

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="微笑" border="0" />行！我可以描述更多：我mandrak 9.1下运行这些工具的成功：
1 -赛灵思ISE 6.1 Linux的沙场。
2 -的Synplify放大和的Synplify Pro
3 -导师脱硫2003.01
4 - Cadence的测速5.0
5 -新思科技区，伤残，葡萄牙，以及（很不幸PSYN问题
， 显示了菜单）
6 - Cadence的集成电路
7 -时序设计
8 -思CoCentric 2002.05
9 -并由Specman 4.1
10 - ...行！你想要更多？
我认为（正如我刚才所说100.0万遍了），如果有任何特殊的EDA工具，它在Mandrake的运行问题，那么我们应该研究它，直到我们可以了解什么样的变化
， 应以用于编程工作正确。
我认为每一个程序都可以运行在生殖健康和Mandrake都成功，如果你有一个良好的Linux知识，你将总是能够作出必要的改变自己，因为....这是Linux！

 

[Guest]

红帽7.3
导师口径2003.2_15
hyperplot 5.0
湖人队30v7
德彪西
前卫天文
更多

 

[geconom]

有没有人测试红帽Enterprise？

 

[goodboy_pl]

据红帽RedHat的企业网站是是考虑的CAD / CAM和只有179USD！
http://www.redhat.com/software/rhel/comparison/

虽然有人认为它是坏，我认为最好是花一点代价
， 有一个良好
， 稳定的操作系统
， 而不是得到免费的东西（如红帽7.2），以大量的程序错误
， 需要很多的错误修复和更新！
还Fedora的是那些适合最大的Linux项目要推动发展发行版！
再根据RedHat的版本3.0是向下兼容2.1版，即CAD工具可以进行这项工作（尽管我没有测试过！）。

最好的！

 

[verilog_crack]

mami_hacky说：

我完全同意！
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="微笑" border="0" />
行！
我可以描述更多：我mandrak 9.1下运行这些工具的成功：

1 -赛灵思ISE 6.1 Linux的沙场。

2 -的Synplify放大和的Synplify Pro

3 -导师脱硫2003.01

4 - Cadence的测速5.0

5 -新思科技区，伤残，葡萄牙，以及（很不幸PSYN问题，显示了菜单）

6 - Cadence的集成电路

7 -时序设计

8 -思CoCentric 2002.05

9 -并由Specman 4.1

.............................

 

[singhjaya]

我已经能够获得15.1版本的Allegro /供电路Fedora的下工作（基本上是正确的设置环境变量），但我还没有能够获得赛灵思ISE 6.1工作。谁可以告诉怎么把它安装在Fedora（可能是相同RH9）

 

[gerryhsu]

如果你看从大EDA供应商的平台支持。RH7.3是最常见的

 

[Guest]

我不吨Mandrake的有10下任何与Synopsys设计师v2003.6（区，家庭暴力）和Cadence IC5032严重的问题。

 

[gezzas525]

相对湿度7死海事组织，其缓慢，繁琐和马车
， 需要离开。
标准是Redhat的RH9将是停止它很可能将是版本（ES和较大的模拟系统AS），将成为下一个paltform。无论2.1或3.0版，它们都是稳定的
， 仍然执行2.4调优allthough 3.0从2.6调优
， 以保持稳定借来了众多功能
， 并将作为其upto日期，稳定，快速的32位也$ 180的最佳人选x86版本。

 

[Guest]

任何人使用Slackware的linux9.1？

我已经安装在这个平台成功Synopsys工具，抑扬顿挫的LDV，德彪西。

这些工具运行光滑。

 

[Guest]

[No message]

 

[treebear]

请检查内核版本。无论怎样包装的Linux软件，EDA工具的内核和相关库依赖。

 

[edacw1]

的Suse 9.0 Pro是非常稳定的平台
， 为EDA工具的大部分。

 

[armer]

如果有公司提供64位的Linux？我认为是64比32。

 

[tochaHCM]

armer说：

如果有公司提供64位的Linux？
我认为是64比32。

 

[treebear]

现在我想的Fedora Core 1可能会更好。在未来，追踪64位相对湿度（Fedora的）组合的版本和AMD的64位CPU。

 

[edacw1]

现在
， 我发现Sun Java桌面系统是非常兼容大多数EDAtools。