的电流模式开关

H

huojinsi

Guest
大家好:
在目前的模式开关电源,通常是EA的补偿方式是图片的配置。EA的补偿金的目的是最大限度地增益和低frquency减少高频增益。我对EA的当前模式开关电源补偿提出了一些疑问:
1。低频增益最大化是从比例的RF /日,从没有提出一个零,是吗?
2。从一些文件,我知道这极闪点= 1目的/(2πRfCf)是取消对输出滤波电容的ESR为零。如何最大限度地减少高频增益?
暂纠正我,thks提前!
很抱歉,您还没有登录查看此附件

 
您的公式是拉普拉斯域。输出/输入将是:
高(s)兰武(结构)/六(拧)=-(射频| |缆厂)/日
高(s)兰- (射频*(1/CS))/射频 (1/CS))/日
高(s)兰(-Rf/Ri)*(1 /(1 分区域渔业委员会)

在频域这个公式是:
武/六= -射频/(日*(RfCf *ω1)
在此公式时,ω= 0(DC增益)
武/六= -Rf/Ri
和ω=(无穷大)武/六= 046分钟后添加:我想补充的路
, 存在和Vref准确的计算公式为:
武= [(-Zf/Ri)*六] [((R1Zf ZfRd R1Rd)/ R1Rd)* Vref的]
在ZF是反馈回路阻抗(射频| |参)=射频/(自洽反应场1)或RF /(ωCRf1)

 
我已经看到了一个跨导放大器(GM)的使用比补偿电流模式转换器的电压放大器更加频繁。对于容易遵循我们关于如何使用通用放大器补偿指南,您可以使用下面的马克西姆数据表:

hxxp:/ / pdfserv.maxim-ic.com/en/ds/MAX1566-MAX1567.pdf

中文课程。28一转换器和PG步骤。29降压转换器。

我希望这有助于。

,约翰

 
这种误差放大器类型我一直偏爱,即使一些人士主张其使用。我喜欢2型鄂,即引入了一个零
, 有利于增强相位裕度。

无论如何,回答您的问题,在波特图和说明的角度看
, 最终的增益(分贝)仅仅是一个增加的前两名。上述交叉频率增益是“高频”增益。正如你所看到的,这意味着降低使射频,参看极接近ESR零点。这将使增益开始下降后
, 交叉频率和在更高的频率下获得更快的结果。
使射频,参看极接近ESR零点有效地消除了
, 零,而是极实际的目标是使高频增益下降。如果极不存在,则该收益将持平的ESR零点起。(实际上,另一极肯定会发生
, 至少从运放本身如果不从其他寄生,但它的频率会太高和难以控制。)

低频增益只能改进提高的EA收益,这是增加射频/日的比例,这可以从图片看到。该单位的EA的特征部分的EA增益
, 只受射频/日。Note that I have not included any info on the phase relationships.

这可以比较容易地补充说,刚才后在一定的频率相移的定义楼的一极或零频率存在计划生育,fz分别。如果你这样做,请记住,艺电,在低频180deg相移,到反相配置到期。
很抱歉,您还没有登录查看此附件

 
Thks地方旅游局
从乌拉圭回合图片,我可以清楚地了解极“闪点= 1起/(2πRfCf)”。我觉得这的EA极cann't占有的减少高频(交叉点以上的频率)增益。无论是取消极ESR零点与否,最终的收益曲线总是在“-1下降”斜坡。

我的观点是正确的?
很抱歉,您还没有登录查看此附件

 
您好地方旅游局:
从乌拉圭回合上载图片,我发现ESR零点比EA的极少数。但我并不清楚哪ESR零点和EA的极大。如果ESR零点比EA的,由此产生的收益大
, 是极的向下那幅画,这是否合理?
暂告诉我!Thks提前!
很抱歉,您还没有登录查看此附件

 
是的,您的图片是完全正确的。
在EA极将使高频characterisitc落一-1斜率,但如果杆位一个非常高的频率,那么你不会有很大的衰减后交叉,直到你接近的EA杆,因为你的斜率为零(由于ESR零点)和不低于0分贝很多分贝。所以
, 你将有一个相当高的高频增益的很大一部分,即使最终斜率为-1。
顺便说一下,斜坡应为-1仅在交叉,而不是在高频率。在高频它可以是-2例如,它通常发生
, 因为不可能有比频率较高的EA极极。

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top