设计理念的DC到5GHz的CMOS低噪声放大器

R

rf_ray

Guest
您好
， 我需要设计一个DC到5GHz低噪声放大器采用0.18微米CMOS。我知道分布式放大器
， 可以提供高达10GHz的宽带响应。但powre消费，增益和噪声性能并不好。所以
， 我想到的是像其他反馈结构..任何一个能提供任何关于这个宽带LNA的可能的拓扑建议？有关参考书籍
， 欢迎。

 
您确定想从DC到5GHz的呢？从2000米到6厘米波长放大器？有A想想你真正需要的

 
不一定0Hz至5GHz的。100MHz至5GHz的是好的。我猜

 
即使是100MHz到5GHz的将无法工作.......你真的需要想想你想做的事情，你会约6或多个单独的电路需要覆盖范围的这一大部分.........100MHZ输出很简单，但是
， 当您去成超高频和微波，但得到更多的棘手......电感上蚀刻板一件事，你的电路板可以使用将改变你提高频率..............类型给我们一个你想要更好的主意
， 请.......

 
Zencir，大肠杆菌，特勤，答，多安，毫微秒;埃尔韦斯，大肠杆菌，“低功率DC - 7 - GHz的绝缘硅的CMOS分布式放大器”，电路与系统，2004。ISCAS '04。诉讼程序的2004年国际研讨会卷1月23-26日，2004年5月第（补）：我- 605-8第一卷

任杰刘，王清辉，“型DC - 15和DC至30千兆赫的CMOS分布式阻放大器”，射频集成电路（射频）专题讨论会，2004。文摘论文。2004电机及电子学工程师联合会6-8 2004年6月第（补）：535 - 538

 
rf_ray说：

Zencir，大肠杆菌，特勤，答，多安，毫微秒;埃尔韦斯，大肠杆菌，“低功率DC - 7 - GHz的绝缘硅的CMOS分布式放大器”，电路与系统，2004。
ISCAS '04。
诉讼程序的2004年国际研讨会卷1月23-26日，2004年5月第（补）：我- 605-8第一卷任杰刘，王清辉，“型DC - 15和DC至30千兆赫的CMOS分布式阻放大器”，射频集成电路（射频）专题讨论会，2004。
文摘论文。
2004电机及电子学工程师联合会6-8 2004年6月第（补）：535 - 538
 
对于反馈的电路，这意味着大英尺。我不相信现在，有这么高的CMOS技术可以做的那么高。也许异质结双极晶体管可以工作。这取决于项目是乌拉圭回合的产品或只是文件。目的不同，要求不同
， 难度不同

 
rf_ray说：

不一定0Hz至5GHz的。
100MHz至5GHz的是好的。
我猜
 
我感谢所有意见你们提供。但是
， 似乎我的问题是错误的董事会上公布（我张贴了这个模拟IC电路板的问题
， 而是删除了正确的方法，我认为没有任何意义）。

在我看来
， 人们谁做的混合微波/射频设计不太与模拟IC设计不同的设计理念
， 听
， 说能力。

是的，今天的CMOS技术是有一个非常高的0.18微米的CMOS英尺，英尺的NMOS管可以60GHz的。

是确实存在的低噪声放大器
， 可以工作在宽的频率范围。最近刚刚检查出版物的CMOS实现UWB的前端，这包括3.1GHz至9.75。在射频集成电路设计，低噪声放大器的不同从PA！。在一个典型的接收器，低噪声放大器是用来提供50欧姆输入匹配和容性负载（通常是混频器）连接。它的行为
， 而不是功率放大器电压放大。

现在回到我的问题。最后我设计的DC - 4GHz的两个基本结构的低噪声放大器。分布式结构和电阻反馈结构。它的反馈结构
， 通常不能单独作出的带宽足够宽。一个简单的电感峰值技术用于进一步扩大带宽。模拟增益为12dB的- 10dB的穿越线整个的DC - 4GHz的。输入回波损耗是从17分贝到7dB。获得噪声系数低于3分贝。

 
我觉得你的设计是一个Transimpedence放大器whick可以在光学电子，磁盘读写器等tranceiver使用。
不是一个典型的射频低噪声放大器！

而且在这方面，0许多纸10GHz的电讯局长在0.18CMOS出版。
我认为这是不难发现出来

 
错了..我没有转换成电流信号
， 电压信号。我的LNA输入直接连接到天线。低噪声放大器的输出连接到采样混频器。这是一个典型的射频低噪声放大器！

 
rf_ray说：现在回到我的问题。
最后我设计的DC - 4GHz的两个基本结构的低噪声放大器。
分布式结构和电阻反馈结构。
它的反馈结构，通常不能单独作出的带宽足够宽。
一个简单的电感峰值技术用于进一步扩大带宽。
模拟增益为12dB的- 10dB的穿越线整个的DC - 4GHz的。
输入回波损耗是从17分贝到7dB。
获得噪声系数低于3分贝。
 
12dB的- 10dB的是指在区从12dB的增益下降到10dB的速度可达4GHz。

是的，我有几个带出积极的电路
， 并进行了测量。使用设计工具包，通常是收益将下降约2dB的和噪音将上升不超过2dB的比较与仿真结果。返回损失大致相同的模拟，有时甚至比模拟结果更好。

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top