这是危险的呢？交流或直流?????????

[puneet bansal]

PLZ让我知道AC和DC的IS DANGEROUG？逻辑plz帮助我。 ：想法：

 

[rjainv]

其直流。因为它吸引。交流为您提供了冲击，但由于交变极性排斥。

 

[mohsin_kiet]

直流比交流更危险，因为AC在几秒钟之内改变其方向的许多时间。而DC没有。在交流的人得到了轻微的冲击，但安全，同时在直流男子死于一次触摸它。

 

[flatulent]

这取决于交流的频率。由墨菲定律的主频率是肌肉收缩的最差的一个。你触摸电线，抓住你的手指留。

 

[shiv_emf]

DC是危险..嘿WHT是直流变频？

 

[Kral]

普尼特BANSAL，这种说法一直以来的天，当托马斯爱迪生和乔治西屋照明合同的竞争激烈。如果你在网上搜索，你可以找到报表两种方式。然而，大多数的索赔是毫无根据的意见。两个最权威的文章，我发现可以在以下网站找到：。 http://www.pfeiffereng.com/Principals％20of％20Electrical％20Grounding.pdf http://pchem.scs.uiuc.edu/pchemlab/electric.htm 。第一篇文章有​​一个表，显示出以下几个层次：的看法。 “斜面放手”。心房纤维性颤动，一起来看看。两篇文章的结论是，交流是比较危险的。 ，克拉尔

 

[puneet bansal]

零b'cause DC永远不会重复itslef所有的时间常数的值是：D

 

[Samurai_Neophite]

交流，整个心脏的低频交流会导致错过击败并杀死你..整个心脏的意义，一方面向其他。直流不断重演！ ;-)

 

[ravikrai]

直流比交流更危险。 DC是连续的，所以如果u GE STCK有没有机会获得左，但如果它是一个交流ü variating差距左

 

[Zidane10]

是啊，但如果你的频率增加，以一个非常快的的水平。不会AC行为作为DC？

 

[prakashrtvm]

如果增加频率高值，风险OS休克归结由于趋肤效应。往往会随着频率的增加电流流过的表面。这可以发生在kHz的范围内。这个属性是用来显示一个人拥有一个日光灯管和发光管的两端。

 

[tronoty]

DC是更加危险的人类比交流

 

[shiv_emf]

[报价=普尼特BANSAL]零b'cause DC永远不会重复itslef的价值是所有的时间常数：，D [/QUOTE]零频率？这意味着它具有无限的一段时间！！

 

[hn1]

我认为既危险的伤害程度是依赖于交流和直流振幅的振幅和频率

 

[vsmGuy]

交流峰值电压较高。

 

[Mr.Cool]

你必须提供更多信息的原因，这取决于比较和交流变频电压等级。因为我可以触摸12V电池终端并没有退缩，我可以触摸12V交流，并没有退缩。因此，他们既不是在这种情况下的危险。直到您定义，这比较是如何作出的，或其他所有的答案是错误的时期。 Mr.Cool

 

[echo47]

是的，有很多变量在最受伤的情况下。 12V（AC或DC）通常是不触电的危险，但它仍然是危险的。我知道谁穿了他的手指上的戒指在他的汽车的发动机工作时的一个老乡。他莫名其妙地陷入电池电缆和地面之间的环。环像一个灯泡亮了起来，并焚烧了他的手指骨。耀！！

 

[Mr.Cool]

也有电压和电流之间的差​​异：）

 

[Naveed Alam]

直流是不同的，因为它的价值不随时间变化的。我的意思，有没有骑自行车的概念，所以它会给你其峰值电压冲击始终。 AC是危险性较低，它的周期，它也返回到零，所以它不给你其峰值不断冲击... ... Naveed

 

[neggar_8051]

直流。 COZ交流脉动。 U R推回时冲击。所以生存的机会。