这是危险的呢？交流或直流?????????

高 DC是最dangeous的电流，因为它电离血液球细胞和使血液凝固
 
[报价= neggar_8051]直流。 COZ交流脉动。 U R推回时冲击。所以生存的机会。[/QUOTE]你确定这是交流的财产，它推你回来..!!!我有关于本声明的doughts .. Naveed
 
上面给出的解释，大多数人没有任何证据或任何强大的基础，结束.....交流脉动直流吸引... ...等所有..但VSMguy峰值为120V AC提到会更高（120V是RMS值），所以比120V直流... ...如何将瞬时电流流应该是一件容易的的猜测（假设人体主要是电阻元件）也看到的是在现实生活中的DC伤亡小得多相比，AC（虽然可以说DC是远远小于交流使用），但是在实践已被观察到DC给你一种强烈的震撼，并引发你走（这窝棚里可能是致命的，也可能导致割断烧伤的）然而，在AC触电受害人的肌肉立即瘫痪，冲击不排斥（相反，它吸引了所有），所以它导致突然死亡。 [SIZE = 2] [颜色=＃999999] 4分钟后添加：[/彩色] [/SIZE] shiv_emf，是直流的频率为0 Hz这意味着无限的时期（有没有什么有趣的ABT它）。由于期指的时间，需要完成一个周期，直流从来没有，直到无穷。
 
寻找伏交流电压时是比较危险的。这是相同的电压，交流会杀了你迟早比直流。原因在于这一事实，交流的力量肌肉工作与交流的节奏，是50 - 60HZ，包括心脏肌肉。当特斯拉介绍爱迪生交流使用交流说服公众，他的直流系统是安全的危险。之一OD后，他杀害了大象与交流电压。你会需要很多的直流电流，使大象热血沸腾，杀了他。
 
哥们其GUD ..但事实上ü甲肝说是真正的章。 ELE - phant ...
 
但只有一个办法告诉。你们的一半试图杀死自己用DC，和另一半试图杀死自己与交流。明天报到。
 
虽然没有证据显示哪种类型是危险的，我会喜欢这样说：我觉得有一条电话线（40 V直流aprox）在我手中的电击，也觉得在我的舌头120伏交流电（唐“问为什么请，我还太年轻），并相信我，我还记得那些40 V直流。
 
DMAN。是和Tesla决定不杀动物直流，但他一定能。特斯拉手摇，直到它引发，然后伸出手摸到了他的系统。然后，他质疑爱迪生做他的直流电机相同... ...他当然不会（他会死）。事实是，你只能在逐案评估。需要的不仅仅是信息“交流或直流？”。但..如果这是你所拥有的所有信息，然后我说，交流是危险性较小的的，因为你可以曲轴的频率和它变得无害。直流，它始终是潜在的危险。 Mr.Cool
 
恕我直言，AC和DC比较的基础上震撼体验并不好 - 皮肤的抵抗力（这是最重要的）取决于许多因素，包括皮肤的湿度，皮肤厚度在一品脱的电压进入身体，身体状况（无论是个人的累了，生病.. ），电流路径（最危险的，如果没有错的是通过心脏），个人的皮肤和身体的抵抗力各不相同的物理性质... ...它可以是直流电压更加危险，因为它提供均匀的电流通过人体而AC（同时提供的电源AC和DC的RMS值）可能会遇到非人体和电流交替的电阻阻抗性质。当然也有生物和化学过程进行了，但我不知道这些。 = echo47 [报价]即使半万伏60赫兹是相对安全的，如果你的方法非常仔细： http://www.glumbert.com/media/highpower 什么工作！ [/QUOTE]这些家伙得到1美元/ V的工资吗？
 
据RMS volltage的交流和直流电压在相同的时间间隔，交流是不可持续的
 
当然，交流是比DC更危险，如果这两个具有相同的RMS值。因为ACC峰值将根的2倍greate比RMS值。交流峰值时，它会更有害，并可能是致命的。
 
在同等条件下.. DC的更危险，但高电压AC easyer找到它。
 
你绝对不能这样说，也有其他参数，指定AAL的事情
 
两者都是非常危险的，除非你使用电池... ...
 
这两个都是危险的，当他们在更高的潜力，但DC是比较危险的比AC bcoz DC习惯来GND
 
[报价=普尼特BANSAL] PLZ让我知道AC和DC的IS DANGEROUG？逻辑plz帮助我。 ：想法：[/QUOTE]喜普尼特;虽然看起来很简单的问题，但并非如此。至于我openion，但AC和DC是危险的区别是BA高安培，安培（电流）。交流也是致命的。虽然交流sinosudally varing幅度，这意味着它吸引和排斥alternatly依频率... ...而DC始终保持在相同的状态ü。
 
您好，不评论的真理，一半真理，错误和神话从近乎无限的讨论，我只是想说明在这方面的安全规则（IEC1010）的观点。在正常操作中，被视为危险的接触交流电压30 VRMS以下级别，分别为42.4 VPEAK直流电压60 V的交流电流0.5 mArms / 0.7 mApeak直流电流2 mA的AC电流70 mArms（HF）的解释已经在给定的讨论中，虽然不是所有参与者共享。不过可以肯定的，实证科学的规则是由创办。 ，弗兰克
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top