在高频率的PSRR带隙

[Megh]

喂，
设计一个分伏（万鬼型）带隙。
我有问题
， 我的低频的PSRR是说，40dB的电源抑制比
， 然后上升到29分贝在10MHz时说
， 然后又开始减少。
需要改进的PSRR这个曲线的峰值。
请帮助这一点。
我的理解是：
1）直流电源抑制比是受环路增益和电阻devider比率。
2）高频电源抑制比基本行为方式（倒影在你的环路增益）。
如果这种理解是正确的话
， 我没有看到一个零（在增益曲线）附近的频率在我的PSRR开始走上坡路。
请帮助这个
谢谢

 

[dick_freebird]

你在前进的放大器增益，只是其中的一部分
故事（也许不是重要组成部分）。看
在您的偏见架和其他供应至输出路径
这“应该”与电源电压无关，但可以
永不完全不是这回事。

以原油LDO的Preregulating这是一个方法4.75
电源抑制比，如果您有充足的空间。这种调节需要
不采用直流神话般的，只是和交流解耦。

您也可以后一个RC滤波器的带隙若
你能容忍一个驱动器（负载第削弱
降低的事，但只需要驱动
容性负载可能不在乎）。

 

[Guest]

您可以移动向上的频率提高了带隙放大器带宽的出发点
， 上升斜率（假设我们现在所说的PnP -型血糖）

您可以移动的频率向下的高峰期的PSRR反应增加更多的电容输出节点

祝您好运

 

[saro_k_82]

正如dick_freebird已经说过，它是从供应因子的PSRR为输出的问题
， 而不是循环因子。有可能是从电源输出和零存在许多平行的道路不应该是一个惊喜。
可能是零突出
， 由于添加了稳定上限的方式。这将是很难判断在这条赛道没有看。

 

[Megh]

感谢****和巴洛阿尔托，
我会在尝试把在背景作为输出RC是将推动LDO的输入电容。这似乎（基本上杀体重）虽然表面上蛮力的方法。
BTW @巴洛阿尔托： -提高放大器的带宽将转移频率的峰值
， 但它不会降低高峰。因此，@新的频率的噪音仍然会产生问题吗？
我认为
， 唯一的方法杀死的PSRR是把在VBG产量上限。
请评论。
感谢您的时间2分钟后添加：抱歉
， 我的意思感谢dick_freebird ...这印刷*****抱歉
， 一个。
@萨罗： -我补充之间的PMOSs门最高限额（谁的门是受放大器）和VDD。

 

[Guest]

Megh说：

提高放大器的带宽将转移频率的峰值，但它不会降低高峰。
因此，@新的频率的噪音仍然会产生问题吗？

 

[Guest]

[No message]

 

[toctory]

在您的稳压器，参考电压也可以在背景了从产量进一步提高的PSRR。但一些必须作出努力
， 以避免在此配置启动问题。