散装挂钩源布局

C

ccw27

Guest
因此
, 我已经在三级联NMOS管好。顶端级联其大部分是依赖于它的源NMOS管。在该阱的最小间距是接到VDD和大容量连接到它的源布局。但是
, 这阱的最小间距也连接到底部NMOS管阱的最小间距。这样对吗?

 
这个主意听起来不错...从我的好(IBM的0.013 U和性传播感染90纳米)的散货都必须有来源
, 在使用过程三重布局,油井都应该被接到VDD和周围的水井大部分应立足...

因此
, 如果这是你做了什么:那么你这样做只是罚款!

 
是否有必要将增加大约阱的最小间距PSUB?我知道更好的隔离性建议。任何其他理由?

 
那么,技术上PSUB是外阱的最小间距它最终连接云:
在PWELL场效应管(大部分为NFET)
在阱的最小间距PWELL(阱的最小间距关系到Vdd,如同任何阱的最小间距)
散装接地。这样一来,与阱的最小间距和PSUB,PWELL和阱的最小间距等清洁二极管形式。这是从我使用的工具包,又都和原理图符号等是很好的(有一个nfet,源连接,正向二极管代表PWELL的阱的最小间距它获取接到VDD,从阱的最小间距扭转二极管标签PSUB是得到接地(PSUB因此必须接地)。

这是当然,前提是您没有散装或以及偏置电路。如果您没有作出这样的理由
, 但连接,FET的性能会有所不同
, 如果你比,我的经验。我想这是没有完全必要的,但如果你不漂移的远传电信将更多-再次在我的经验。

享受!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top